Io con 14 Pro vecchio di 2 anni arrivo a fine giornata con 5h di schermo, non vedo perché non dovrebbe arrivarci Air che ha una batteria non tanto diversa ma potrebbe avere delle attenzioni in più lato consumi, poi se uno si aspetta di tenerlo a palla tutto il giorno allora il problema non é nel telefono.
A19 Pro, se non ho capito male, ha più core a basso consumo, probabilmente userà maggiormente questi.
Pensieri senza test.
se iPhone 16 pro non arriva a fine giornata con uso intenso, air arriva alle 14. Se usi il telefono normalmente senza social e multimedia, forse fai all day... Ma parliamo di un paio di ore di uso probabilmente attivo nella giornata.
iphone air ha a19 Pro. Su iPhone 17 Pro hanno messo camera di vapore e tutto per dissipare. Su air non c'è nulla e è sottilissimo. Le opzioni sono:
- air lavora a clock molto inferiori ai pro anche se ha stessa cpu
- air scalda come un forno
- A19 Pro è un SoC capolavoro di gestione termina.
io opto per la 1 ma vedremo tra una settimana o due.
Hallvaldurcredo che iP Air risponda ad una domanda che solo in pochi hanno posto, al netto del fatto che qualcuno lo comprerà perché in cerca di un telefono con display un po' più ampio ma più leggero e sottile... ma saranno in pochi e penso che il prezzo rispecchi l'attesa di una produzione breve e limitata
Riccardo RevilantE' la prima volta dopo ANNI che vedo un prodotto Apple che ha senso acquistare...il 17 liscio.
Ovviamente il 256 ha il prezzo che dovrebbe avere il 512 ma siamo sempre li..Apple DEVE succhiarti soldi altrimenti perde la faccia.
Restano le solite limitazioni che android non ha e che me lo fanno ancora preferire ma a questo giro col 17 hai il "meglio" di Apple, ovviamente il meglio che può offrire, senza svenarti.
Ora vediamo su strada come funziona...i fondamentali intendo.Attendo recensione fatta per bene.