Ma io non dico mica di non comprarlo, forse mi sono spiegato male, io dico semplicemente di non essere contenti di una batteria che ti porta da nuova a malapena a sera nel 2025, io per esempio ho preso un S25 ultra e sono il primo a lamentarmi delle solite fotocamere quasi peggiorate dal S22/S23 ultra, o della batteria un po' precisa per l'oggetto che è, poi l'ho preso lo stesso perchè ovviamente rimane un buon prodotto in generale, perchè l'ho preso a un prezzo decente, per la OneUI etc... ma delle fotocamere mi lamento eccome. Se una cosa va migliorata non ci si deve vergognare a dirlo, è solo questo quello che volevo dire
Diego Falcinellima oddio.. non credo ci siano queste "enormi" differenze Architetturali.
Forse qualche codec hw, ma non son sicuro, si dovrebbero leggere i data sheet.
sicuramente sono più core, più frequenze e più ram, ma per il resto si parla di inezie lato architetturale. ma su un cell lasciano il tempo che trovano.
Quindi prendere un pro, tagliare le frequenze e un core gpu stai in pratica a farlo diventare un A19 ( con un piccolissimo plus).. piu che un A19 pro.. se te prendi un core ultra 9 gli togli 500 mhz e 4 core su 24 hai fatto un core ultra 7.. questo voglio dire.. ma infatti se vai a vedere i benchmark e molto piu vicino al A19 che al A19pro
Daniell’app in background viene freezata e riaperta al punto in cui l’avevi lasciata. I caricamenti di materiale multimediale continuano tranquillamente in background che è ciò che conta. Poi se si hanno diverse necessità di multitasking si va su Android, ma onestamente in tanti anni di Android (dal nexus 2) io non ho mai usato un multitasking su un telefono
Ray-Ban Meta, arriva la Gen 2: più autonomia, ricarica rapida e video 3K UHD